Lo que hemos tratado de concluir después de la sesión de ayer es justamente el tener una movilización social de todos los sectores, no solamente lo que se entiende sociedad civil como tal.
Sino que es una movilización tanto del gobierno, de las instituciones, de la industria, de la academia, de la cooperación y de la sociedad civil que ayuda en cierto punto de visibilizar algunos problemas.
Entonces la idea con esto era hacer que haya una plataforma mucho más grande, para poder hacer frente al control de cáncer, y es por eso que había invitados de todos los lados.
Hemos conversado con la gente de la OMS, que sería digamos el paraguas por el cual se pueden mirar las políticas globales de salud, había gente del banco mundial que miraba el tema de la cooperación internacional, había gente de la universidad de Harvard desde la perspectiva académica de la salud publica, estaba una paciente sobreviviente y médico tratante de cáncer. Estaba también alguien representante de un instituto de gobierno, y bueno de moderador estaba una persona que trabaja mucho el tema con los medios.
Entonces con todos ellos, y con esta perspectiva diferente, se puede concluir y se puede mirar, que si no están juntos todos para planificar una estrategia, no va o no llega bien, los esfuerzos son casi paralelos, entonces no hay un enfoque global frente a una cosa de esas.
Entonces lo que hemos querido con esto también, es cambiar este estigma de que la movilización la hace solo la sociedad civil, no queremos mostrar que solo la sociedad civil, si no que todos tienen que sumarse a esta mesa multisectorial.
¿Cuál sería su mensaje a la comunidad médica?
Hemos concluido que tiene que haber un advocacy , basado en evidencia, y una evidencia basado en advocacy, si bien hay un juego de palabras en esto tenemos que trabajar en todo lo que ya está estudiado ya tenemos buenas prácticas y tendríamos que aplicarlo.
Esa advocacy y esa capacidad de estas plataformas o coaliciones para poder trabajar el tema del control de cáncer tendrían que usar esas herramientas para poder seguir mejorando el acceso mejorando las posibilidades de que haya un detección temprana y reduciendo la cantidad de muertes que hay por cáncer por un mal manejo en un programa, no necesariamente la gente muere porque el cáncer es sinónimo de muerte, sino porque no llegan a tiempo.
Y la idea es justamente llegar a que la concientización sea tal que las personas puedan acceder a tener el tratamiento, y luego tendrán una vida después del cáncer.